Quantcast
Channel: MILLIMALLI
Viewing all 259 articles
Browse latest View live
↧

Miks Pärnu linnavolikogu esimees, A . Metsoja hoidis revisjonikomisjoni linnavalitsuse töö kontrollimisest eemale?

February 27, 2019, 2:25 am
$
0
0
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS)§48 lg4 kohaselt täidab revisjonikomisjon oma pädevuses olevaid ülesandeid valla või linna põhimääruses sätestatud korras tööplaani alusel või volikogu ülesandel 

Kirjas 22.08.2018 1-9/11083-3 on volikogu esimees A, Metsoja teatanud järgmist:
Pärnu Linnavolikogu revisjonikomisjonile annab ülesandeid Pärnu Linnavolikogu.

Millised ülesanded siis Metsoja juhitud Pärnu linnavolikogu 2018 aastal revisjonikomisjonile andis?
Dokumendiregistrist  ühtegi sellekohast dokumenti ei leidnud. 

Ei saa teada kui ei küsi!  


17.10.18 edastan volikogule teabenõude kus punktis 3 soovin teada:

3.Millal ja millised ülesanded on volikogu andnud revisjonikomisjonile 2018 aastal?

3.1 Väljastage volikogu istungi protokoll, volikogu istungi päevakord vm dokument kust nähtuks volikogu poolt ülesannete andmine revisjonikomisjonile.

3.2 Väljastage dokument kus volikogu poolt revisjonikomisjonile antud ülesanded kirjas.

Juhul kui Pärnu linnavolikogu ei ole andnud revisjonikomisjonile ühtegi ülesannet 2018 aastal, keelduge teabenõude täitmisest ja viidake keeldumise aluse vastavale sättele.

23.10.2018 tuleb volikogu esimehelt Andres Metsojalt vastuskiri.
(teen väljavõtte) 

Ha... ha... haaaaa...... Miks ka mitte. 

Metsaoja juhitud linnavolikogu ei olegi 2018 aastal  revisjonikomisjonile ühtegi ülesannet andnud!!!! 

Seega revisjonikomisjonil pole olnud võimalust oma tööd teha. 

Miks volikogu esimees Andres Metsoja IRL, Isamaa) hoidis 2018 aastal revisjonikomisjoni linnavalitsuse töö kontrollimisest eemale. 

Täieline EV. 

Valides Andres Metsoja (Isamaa) saate olla kindlad, et midagi ei tehta ja seadusi ei täideta.  

↧
Search

MTÜ Pärnumaa Jahimeeste liit ehitab omal kulul Pärnu linna rahaga

March 2, 2019, 4:09 am
$
0
0


Pärnu Linnavolikogu otsusega 21.09.2017 nr 85 (siin) anti nõusolek tasuta hoonestusõiguse seadmiseks, Pärnu linnas, Lauka 6 ja Lauka 8 kinnistutele, MTÜ Pärnumaa Jahimeeste Liit kasuks. 


Volikogu otsuses toodu kohaselt oli MTÜ Pärnumaa Jahimeeste Liidu sooviks piirkonda rahvusvahelistele standarditele vastava laskekoolituskeskuse rajamine koos sinna juurde kuuluvate teenindushoonetega (treeningud, koolitus, võistlused).

Lauka 6 kinnistu ühiskondlike ehitiste maa, pindala 8,6671 ha millest enamus 8,0381 ha metsamaa.
Lauka 8 kinnistu, ühiskondlike ehitiste maa, pindalaga 9,5985 ha millest enamus 9,0125 ha metsamaa.

Kokku siis 18,2655 ha millest 17.5 ha metsamaad. (17,5 hektarilt metsa mahavõtmisel peaks MTÜ mõne sendi ikka saama).



Volikogu otsuses toodu kohaselt kohustus MTÜ Pärnumaa Jahimeeste Liit ehitama ja tegema kõik tegevused ja  toimingud omal kulul mida Pärnu linna ei hüvita. 

Teen väljavõtte 



Ah et omal kulul? 

Allpool väljavõte Pärnu linna veebilehelt kus teatatakse, et Pärnu linn toetab MTÜ Pärnumaa Jahimeeste Liitu 300 000 euroga. 

Kas seda nimetataksegi omal kulul ehitamiseks? Omal kulul linna rahaga. 

Pärnu Linnavolikogu - PRIORITEEDID PAIKA !!!!  




↧
↧

Pärnu linna eelarvest eraldati mittetulundusühingute sporditreeneritele 2019 aastaks toetust 268 905 euro

March 7, 2019, 6:20 pm
$
0
0
Ja see ei ole mitte teiste rahakotis nuhkimine vaid maksumaksja võiks ja peakski huvi tundma kuhu, kuidas ja milleks  tema raha kasutatakse.



↧

2019 aastal Pärnu linna eelarvest eraldatud spordiehitiste majandamistoetus MTÜ dele

March 8, 2019, 6:43 am
↧

Veel 2019 jaanuaris veebruaris MTÜ dele eraldatud sporditegevuse toetust.

March 9, 2019, 12:13 pm
$
0
0
Aga kontroll toetusrahade kasutamise üle on suur O.















Tule homme tagasi, saad teada  kui palju ja millistele MTÜ dele on Pärnu linna eelarvest 2019 jaanuaris veebruari kultuuritegevuseks toetust eraldatud.


↧
↧

Pärnu linna eelarvest eraldatud kultuuritegevusega seotud toetused MTÜ dele 2019 jaanuar veebruar

March 11, 2019, 9:50 am
$
0
0

Mõningad  kultuuritegevuseks eraldatud toetused MTÜ dele 2019 a jaanuar veebruar.










 




↧

Linnapea käskkiri paneb ametnikud jahuma

March 28, 2019, 1:11 am
$
0
0
14 detsember 2018 annab Pärnu linnapea käskkirjaga nr 4.2-1/10071(siin) millega määrab preemia 175 le Pärnu linna teenistujale, 2018 aasta töö eest ja viitab õigusliku alusena Pärnu Linnavalitsuse palgajuhendi § 6 lõikele 5 siin (mul ei ole kahju, vastupidi aga....)

Lugesid õigesti - preemia töö eest. Igapäevase töö eest makstakse ametnikele palka ja töötajatele töötasu aga mitte preemiat.

Käskkirjal viidatud Palgajuhendi § 6 lg 5 ütleb(kopeerin):
(5) Teenistujale võib erakordsete teenistusalaste saavutuste eest maksta preemiat.

Ikka paremaks läheb. Milliseid erakordsed tööalased saavutused?
Kuigi Palgajuhendi § 11 lg 5 kohaselt peab maksmise aluseks olev käskkiri olema põhjendatud siis mingeid põhjendusi käskkiri ei sisalda. 

Loomulikult maksti aastapreemiat aga kuna seadus ja Pärnu linnavalitsuse sisemised õigusaktid aastapreemia maksmist ei luba siis võeti appi " erakordsed teenistusalased saavutused "

Antud juhul on linnapea linnaraha põhjendamatult väärkasutanud kuna palgajuhend ei luba sellist preemia maksmist. 

Kus see sisekontroll siis nüüd on?  Aga linnasekretär....?

Mis linnapea selle kohta ise kostab?  Ei tea kui ei küsi.

23.02.2019 teen sellise kirja

Hr Linnapea
Romek Kosenkranius

14 detsember 2018 linnapea käskkirjaga nr 4.2-1/10071 on määratud preemiat 175 le Pärnu linna teenistujale, 2018 aasta töö eest . Käskkirjas on viidatud õigusliku alusena Pärnu linnavalitsuse

palgajuhendile §6 lõikele 5. Palgajuhendi § 6 ( muutuvpalga maksmise tingimused ja kord) lg 5

kohaselt : Teenistujale võib erakordsete teenistusalaste saavutuste eest maksta preemiat. Seega lubab palgajuhendi § 6 lg 5 preemiat maksta ainult erakordsete teenistusalaste saavutuste eest (mitte lihtsalt 2018 a töö ees nagu käskkirjas toodud)

Ühegi teenistuja puhul mingeid erakordseid teenistusalaseid saavutusi käskkirjas välja pole toodud kuigi palgajuhendi § 11 lg 5 kohaselt maksmise aluseks olev käskkiri peab olema põhjendatud ja struktuurüksuse juhiga kooskõlastatud .

Seega Pärnu linnapea käskkiri 14.12.2018 mr 10071 ei ole kooskõlas käskkirjas viidatud palgajuhendi §-ga 6 lg 5 samuti §-ga 11 lg 5 ja preemia maksmiseks 175 teenistujale puudus õiguslik alus.

Palun selgitage kas nõustute minu poolt tooduga. Kui ei nõustu siis miks ja millele mittenõustumine tugineb.


20.03.2019 saabunud vastuskiri nr 4.3-7/1957-1 mis on täielik mula. 
......seaduse sõnastus on paha, ...aastaplaani ei saa täita, .......ümberkorraldused (ikka veel),..... stabiilse toimimise tagamine.
Mina kardan küll, et kirja koostajal oli mingi tervise rike.




Anname uue võimaluse vaatame kuidas edasi hämatakse.



Kogemuslikult võin öelda, et see kirjavahetus kestab nüüd jõuludeni kindlasti. 

Kui vastuse saan (30p ) jätkan. 
↧

Nii palju valet!

April 6, 2019, 12:49 am
$
0
0
Järjekordne lubamatu aastapraamia maksmine mis vormistatud kui lisatasu täiendavate tööülesannetest eest - aus linnapea meil.



1.Jälle ei ole käskkirjas välja toodud igale teenistujale antud täiendava tööülesande sisu nagu näeb ette Palgajuhendi (siin) § 6 lõige 4. Mis sa arvad miks?

2. Korruptsioonivastasest seadusest ei ole linnapea ka midagi kuulnud- planeerimisosakonna juhataja Kaidu Koppel teeb ettepaneku iseendale lisatasu maksmiseks (200 euro). Miks ka mitte! 

3. Ja kirss tordil - lisaülesande täitmise periood 30.09.2017 -30.06.2018.

Linnapea unustas, et 30.09.2017 ei olnud Audru vald veel Pärnu linnaga ühinenud ja Mairi Õismets oli Audru valla, mitte Pärnu linna teenistuja. Et siis Pärnu linna planeerimisosakonna juhataja Kaido Koppel kamandas ja andis Audru valla teenistujatele 30.09.2017 täiendavaid lisaülesandeid ja Pärnu Linnapea maksis Audru valla teenistujatele lisatasu.

No näed siis. Valetamine, petmine on auasi kui seda tehekse õilsa eesmärgi nimel. Ja linnapea ei ole mitte petis vaid kangelane. Häbi, häbi, õel ja vastik inimene kes julgeb nii õilsat tegu kritiseerida.

↧
Search

ROMEK MAKSAB TIIALE

April 27, 2019, 5:22 pm
$
0
0
Päris kaua ei ole midagi kirjutanud. Suvi ju käes,  toas istumine ja kirjutamine lausa piin. Paar huvitavat lugu ootavad ammu avalikustamist aga ikka on mingeid andmeid veel vaja kontrollida enne kui s--t  vahutama lüüa.
Nüüd ootamatult,  pea tühja koha pealt, lisandus veel üks  kriminaalne lugu-  Pärnu Linnavalitsus võltsis dokumente ja kasutas võltsitud dokumenti järelevalvemenetluses  tõendina. 
Täielik komöödia kuidas linnavalitsus võltsimist varjama asus ja kui halenaljakalt ja läbipaistvalt  Politsei ja Piirivalveamet oma ebaprofesionaalse üllitisega  võltsimist hellitavalt parandamiseks hakkas  nimetama.  Ootan ära prokuratuuri kirja (mis on teadagi mis) siis toon kogu loo koos kõigi üllitiste, tõendite ja dokumentidega  lagedale. Peaks pakkuma lausa Kuuuurijale.
Asi  seda naljakam, et nii väikese asja pärast võttis Pärnu Linnavalitsus sellise võltsimise ette.

Aga seniks ....
Aprilli nalja ei saanudki siin sel aastal teha. Pärnu linnapea käskkirjad (mida linnapea loomulikult ei vormista ise) on alati üks suus aprilli nali. 

Romek maksab Tiiale - miks ka mitte ??!!


↧
↧

Audru sõbralik, isamaaline ja kaitsetahtega rahvas "unistab" laskemoona ja relvatehasest oma vallas.

April 30, 2019, 3:59 am
$
0
0

Audru osavalla aprilli lehes "Kodused Hääled" selline tore artikkel
"Osaühing Nitrotol soovib rajada Audru valda Eesti esimest sõjalise lahingumoona tehast".

Artikli kohaselt rajatakse sõjalise laskemoona tehas Audru valda just seepärast, et siis olevat sõbralik ettevõtluskeskkond ja vähem oluline ei olevat ka elanike isamaalisus ja kaitsetahe. Jah muidugi, Audru rahvas oma isamaalisuse ja kaitsetahtega  just seda laskemoonatehast, edaspidi ka relvatehast siia ootab! 
Läbinähtav ja libe.

Liiga sageli osutub kiitus oma tahtmise ja nõusoleku saamise vahendiks.   (Kiida lolli küll loll siis teeb, jookseb ja nõustub! )

Las tuleb paartuhat moslemit ka, sest Audru rahvas on ka nende suhtes väga sõbralik.
Kes sellise haige ja lipitseva artikli kirjutas? Autor puudub! Osavallast kuulen, et artikli autor on laskemoonatehasest huvitatud isik OÜ Nitrotol juhatuse liige Jens Haug.

Artikli lõpus aga kutsub Pärnu linnavalitsuse Planeerimisosakond rahvast osalema laskemoonatehase detailplaneeringu arutelul Audru osavallakeskuses 13 mail 2019 kell 17.

Et siis linnavalitsuse ja huvitatud isiku artikkel kahasse. Miks ma ei imesta? 
↧

Linnapea käskkiri paneb ametnikud jahuma 2

May 9, 2019, 4:39 pm
$
0
0
Täiendasin  postitust "Linnapea käskkiri paneb ametnikud jahuma"siin
↧

Armastuse ausammas Valgerannas - valede ja pettuste sümbol !

May 24, 2019, 3:14 am
$
0
0
2017 aasta kohalike valimiste eel  kerkis Valgeranda skulptuur mis sai nimeks " Armastuse ausammas"
See oli toona Audru vallas võimul olnud vallavanem, Siim Suursilla  partei (IRL) valimiskampaania,  "Meie kingitus EV -le" mille idee autor  olnud Mati Sutt. Kuigi meedias kajastati seda kui PRIA rahadega Leader programmist rahastatavat  projekti  kus raha taotlejaks ja saajaks olevat olnud  MTÜ Audru Lastekaitse Ühing, ei tiksunud PRIA-st sentigi ja tegelikult skeemitati kogu raha, kõiki seadusi rikkudes, valetades ja pettes, Audru valla eelarvest.    

Dokumentide kohaselt oli tegemist  mainekujundus projektiga mis pidi valmis saama just valimiste eel,  septembris 2017 kuid otsustati avada siiski pisut varem, juunis.(Kelle mainet ja kuidas kujundati?) 

Skulptuuri avamisel  mängiti maha ka temaatiline näitemäng kus omale valimisreklaami tegemiseks  osalenud ka tollane vallavanem, praegune abilinnapea, Siim Suursild. Suursild kutsunud noorpaare jäädvustama kuju juures oma tähtsündmust ja avaldanud lootust, et sellest võiks idee kohaselt kujuneda sümboolne paik kus pulmi pidavad noorpaarid peatuksid.

(Just, õige! Tore on jäädvustada noortel oma kooselu algust just pettusega rajatud   kuju juures, mis ongi käesoleval ajal sümboolne). 

Toon mõned meedia kajastused siin.  
Väljareklaamitu kohaselt tellis Armastuse skulptuuri skulptor Rait Pärjalt Leader programmi toetusel Audru vallavalitsus.

Audru valla leht "Kodused Hääled"siin artikkel "Möödunud aastal sai Audru vallast Leader projektitoetuse 8 projekti" viimane lause"Samuti sai toetuse Audru Lastekaitseühingu projekt Valgeranna armastajate skulptuur, summas 18684 eurot"

Jätkan siit homme,  tule tagasi kui tahad teada kuidas skeemitamine toimus ja kes mängu tulevad.
↧

Armastuse skulptuur Valgerannas - vale ja pettuse sümbol. Järgneb

May 29, 2019, 7:06 am
$
0
0
jätkan eelmist postitust


Märkasin, et Danske pangast on makstud MTÜ-le Audru Lastekaitse Ühing märkimisväärne summa 20760 euri ja seda MTÜ poolt esitatud kahe arve alusel.  
Tekkis huvi, mille eest MTÜ Audru Lastekaitse Ühing (juhatuse liige valla sotsiaalnõunik P.Tarre)  Audru vallale selliseid suuri arveid esitab. Palusin arved edastada, mida lõpuks ka tehti. 




Ja teine arve. Samuti koos haljastusega ja veel mingi omaosalus, mille kohta linnavalitsus selgitusi ei andnud.  
  



Ennäe, Audru vallavalitsus ostis  MTÜ Audru Lastekaitse Ühingu käest Valgeranda püstitatud Armastajate skultuuri  ja veel kenasti koos haljastusega.

Mida paganat! 
Audru vallavalitsus ja MTÜ Audru Lastekaitse Ühing reklaamisid ju meedias, et raha sai MTÜ Audru Lastekaitse Ühing skulptuuri pöstitamiseks Leader programmist. 

Leader-teljest saadud toetuse abil rahastatud projekt tuleb tähistada Leader-logoga. 
Valgerannas Armastajate  skulptuuri juures asuval stendil on tõepoolest selline Leader logoga (sh Pärnu Lahe Partnerluskogu logo) tahvel.
Tegin pildi.



Teabenõudega küsisin PRIA-lt ja Pärnu Lahe Partnerluskogult  kas nemad on teinud väljamakseid MTÜ  Audru Lastekaitse Ühingu projektile -"Armastajate skulptuur". Mõlemad eitavad  väljamaksete tegemist.

Lähen nüüd nende kahe arve juurde tagasi ja pärin  linnavalitsuselt. 
-Miks  skulptuuri ostmiseks hinnaga  20 760 eur (üle 5000 eur) ei korraldatud ettenähtud korras hanget? 
-Miks ostetud skulptuuri ei võetud raamatupidamises arvele  põhivarana vaid summa 20760 euri, kanti hoopis rajatise korrashoiu kulukontole  551240(enne tuleks ikka rajatis  põhivarana arvele võtta ja siis alles saab selle korrashoiuks kulutusi teha). 

Linnavalitsus paljuski vastata ei mõistnud kuid väitis, et skulptuuri ei ostetud MTÜ-lt vaid nende kahe arve näol olevat tegemist hoopis toetuse maksmisega MTÜ-le.

Tere talv! 
Uskumatu, toetuse saamiseks esitab MTÜ vallavalitsusele arved ??!!! Arved esitatakse ikka siis kui on mingit kaupa või teenust müüdud. 

Toetuse saamiseks esitatakse taotlus ja sõlmitakse toetuse  eraldamise leping, toetuse kasutamise tingimuste kohta. 
Teen väljavõtte Pärnu linnavalitsuse vastuskirjast


Või et, linnavalitsus ei tea miks Audru vallavalitsus  meedias valetas,nagu saanuks MTÜ Audru Lasteklaitse Ühing Armastajate skulptuuri rajamiseks toetust Leader programmist  - eksvallavanem, abilinnapea Siim Suursild teab aga tema  käest ei küsitud. MIKS ?

Linnavalitsus tunnistab, et sellises suures summas toetuse andmine, lepingut sõlmimata, ei ole küll tavapärane kuid ei nõustu andma hinnangut Audru vallavalitsuse tegevusel ja Suursillalt selgitusi ei küsi. MIKS?  

Pada ei anna katla mustusele hinnangut. 


(NB MTÜ Audru Lastekaitse Ühing on kantud tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute nimekirja.)

Arveid keerutati edasi. Ja mängu tuleb - KES? 
Kes muu ikka kui MTÜ Pärnumaa Õpilasmalev (M. Sutt) kes sellisteks mängudeks justkui loodud. 

Ülla, ülla !!
MTÜ Audru Lastekaitse Ühingule müüs armastuse skulptuuri MTÜ Pärnumaa Õpilasmalev kes esitab MTÜ Lastekaitse Ühingule arve. 



Vot siis, avalikkusele valetati, et  Armastajate  ausamba püstitamiseks saadi raha  Leader programmist, tegelikult püstitati see aga hoopis  valla eelarvest võetud rahadega.

Miks selline petmine,vassimine ja skeemitamine toimus. 

Selgitan lihtsalt ja lühidalt. 
Raha, Armastajate skulptuuri püstitamiseks, Leader programmist, MTÜ Audru Lastekaitse Ühing taotles - kuid ei saanud.

Et Armastajate skulptuuri avamine pidi  olema vallavanem Siim Suursilla ja IRL-i 2017 a valimiskampaania osa, ei saanud seda lihtsalt  kõrvale jätta. 

Seda, et MTÜ Lastekaitse Ühing Leaderist toetust ei saanud, otsustati avalikkuse eest varjata ja reklaamiti Armastuse skulptuuri püstitamist meedias jätkuvalt kui Leader programmist toetatud projekti. Petmiseks paigaldati  isegi Leader loguga tahvel. 

Siim Suursild otsustas eraldada raha omavoliliselt valla eelarvest aga seda varjata, sest sellise toetuse maksmiseks, eelarves raha ette nähtud ei olnud. 
Raha tuli võtta mõnelt teiselt eelarve realt kust see kohe välja ei paistaks. 

Just seepärast lasigi vald esitada MTÜ Audru Lastekaitse Ühingul need  totakad arved (ega sõlminud toetuse eraldamise lepingut) ja kandis arvete alusel makstud summa 20 760 euri rajatiste korrashoiu kulukontole (nagu oleks  MTÜ Audru lastekaitse Ühing korrastanud 20760 euro eest mingit valla objekti ). 

Üks osa pettustest ja skeemitamistest käiski Audru vallas läbi MTÜ-de ja MTÜ Pärnumaa Õpilasmalev (asutajad vallaametnikud M.Sutt, P.Tarre) oli kui selleks loodud. Jõõpre kooli direktorina oli M. Sutt mõjutatav ega muidu peetud vallas üleval kahte põhikooli  mis asuvad teineteisest ainult mõne kilomeetri kaugusel ja mõlemad olid alatäidetud.

Seal ta nüüd seisab kui valede ja pettuste sümbol - kurb ja üksildane. Mul on kahju, ilus asi.


Pildiallkirja lisamine

Tohutu kirjavahetus mis toimus, kohutav hämamine, petmine, valetamine, vassimine, varjamine. Kõigi selle kajastamine võtaks päevi.  

Mul läheb süda pahaks. Tegelikult ka. 
↧
↧

Kas hr linnapea on rase?

June 25, 2019, 3:53 pm
$
0
0
.....või on rase mõni härra  linnavalitsuse liikmetest.

Pärnu linnapea Romek Kosenkranius on andnud lähetuskäskkirjad (siin, siin, siin, siin, siin, siin)Nagu ikka ei tea linnapea midagi korruptsioonivastasest seadusest (lähetab iseennast) ei tunne linna õigusakte (kes keda võib lähetada) ega tea millistele õigusnormidele tuleks lähetuskäskkirjas viidata.

Linnapea tähelepanu on juhitud asjaolule, et lähetuskäskkirjades tuleb viidata seadusele või õigusaktile mis annab linnapeale õiguse sellist lähetuskäskkirja anda ja  milleks on " Pärnu Linnavolikogu ja Pärnu Linnavalitsuse liikmete teenistuslähetusse saatmise kord” § 3 punkt 5.

Linnapea käskkirjades on aga viidataud ainult  Avaliku teenistuse seaduse(ATS) §-le 44 tervikuna  (viitamata vastavale lõikele ja punktile). 

17.04.2019 kirjas nr 4.3-7/2778-1 kirjutab linnavalitsus
....käskkirjades puudus otsene vajadus viidata ATSile. Samas ei saa pidada valeks viitamist ATS §le 44 tervikuna, sest see sätestab teenistuslähetuse mõiste ja üldised tingimused.

Ah soo,  või Avaliku teenistuse seaduse § 44 tervikuna on asjakohane?

23.04.2019 pöördumine  linnavalitsuse poole 

Kirjutate, et käskkirjades poleks olnudki vaja viidata ATS – ile.
Ometi oli viidatud üldiselt ATS  §-le 44. Miks siis viidati ATS-ile kui vaja polnud, kas kogemata?
Samas kirjutate, et ei olnud vale viidata ka üldiselt tervele ATS §-le 44 . 
Kas §-s 44 (lg 2) raseduse kohta sätestatu ja (lg 4 ) Eoroopa Liidu kohta sätestatu on ka Pärnu linnapea ja linnavalitsuse liikmete lähetamise puhul asjakohane? Kui jah siis kes härrastest oli rase ja kes täitis Euroopa Liidu institutsioonide juures riikliku eksperdi ülesandeid?

Vastust ei antud (võibolla varjatakse veel hr linnapea rasedust).

Vahel ma lausa naudin kuidas linnasekretär sipleb oma valede võrgus. Millist häma ja mula võib sealt tulla. Ei tasu arvata,  et linnavalitsuse ametnikud kõik tunnevad oma tööd, jagavad midagi seadustest ja on targad, ausad -  see on ainult fassaad, Potjomkini küla. Mulle tundub, et linnaametnikuks on trüginud need  kes mujal hakkama ei saa, mula oskab igaüks ajada.


Tule homme tagasi,  plaanin kirjutada Valgerannast
↧

Maksid kõik kes autoga rannale ligemale tahtsid pääseda

June 30, 2019, 11:33 pm
$
0
0
Usutavalt on veel paljudel meeles kuidas aastaid  tagasi Valgeranda  sissesõidu eest tuli maksta. Kett ees ja edasi ei pääsenud - maksa. Maksid kõik kes autoga rannale ligemale soovisid pääseda. Doberani tee ei olnud tol ajal ei eraomandis ega ka veel mitte valla omandis, et vald võinuks seal kamandada. Keegi  ei küsinud miks raha makstes piletit ei antud,  millisel õiguslikul alusel nõuti riigi tee kasutamise eest raha, või et kuhu, kellele  see raha läks. Nõudes vallalt selgitusi ja dokumente, riigitee sulgemise ja raha kasseerimise kohta selgus, et see toimus  hr Matsalu ja vallajuhtide   ühispettuse projekti raames, isikliku kasusaamise eesmärgil. Siis see petuskeem ka hingusele läks.

Aastaid hiljem on katsetanud sellist kerget rahateenimise võimalust Valgerannas  ka mõned teised.  Praegugi veel seisavad omavoliliselt  paigaldatud märgid, Doberani tee ääres, vahetult enne randa. Riigikontroll on juhtinud sellistele  omavoliliselt randa paigaldatud märkidele valla tähelepanu kuid kuna märkide paigaldajatega ei taheta  probleeme, jäetaksegi rikkumised tähelepanuta.

Idee, võimaldada teatud isikutel, läbi skeemide Valgerannas, munitsipaalmaal ärilist tegevust ja teenida kergelt raha, nii et vallakassa sellest ei paisuks,  jäi vallavanem Siim Suursilla nutikal kambal endiselt  tuha alla hõõguma.
Välja mõeldi uus projekt. Ja kes appi tuleb?
Kes muu ikka kui  jälle  Jõõpre kooli direktor, volikogu aseesimees, Mati Sutt oma  MTÜ - ga Pärnumaa Õpilasmalev.

Jätkan homme. Tule tagasi, saad teada - kes, mida ja kuidas. 





↧
Search

Pärnu ujulate vesi ei vastanud normidele !

January 4, 2020, 3:55 pm
$
0
0

HEAD UUT AASTAT .

Läbi ponnistuste sain siis lõpuks ka oma blogile ligi. Mõtlesite, et olen lusika nurka visanud? Aga ei. Tulen jälle.

Uus algus. Poliitikamaastikul on põnevad ajad. Oravad närisid ja närisid Savisaarele auku, kukkusid aga lõpuks omati ise sisse. Vastab tõele, Savisaar hoidis tahtmatult ka Reformi võimul. Nüüd palub Kajakene pisarsilmi, jumalakeeli maad ja taevast appi, pritsib tatti vasakule ja paremale  mäub ja haliseb. Tahaks talle kohe öelda - kuule tuhkatriinu ära põe, või õigemini põe ära ja siis ära enam põe, võtke vastu oma hall hargipäev mille olete sajaga ära teeninud. Ratas aga veereb rahulikult edasi isa poja ja pühavaimu abiga .

Piparkoogid söödud kingitused lahti pakitud.
Aga piparkoogipoisid olevat solvavad ja rassistlikud. Sõin mõnuga, mine tea kas järgmisel aastal võibki pruune piparkooke küpsetada.

Lahke jõuluvana tõi kingiks spaapuhkuse. No jah aga …….

Terviseameti andmetel ei vastanud 2019 detsembris alltoodud Pärnu ujulate basseiniveed kehtestatud normidele. Kahetsusväärne, et nende hulgas on ka Pärnu Spordikooli ujula.
Pärnu Spordikooli ujula
 Metsa tn 19, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Pärnu Spordikooli ujula Suur bassein
Pärnu Spordikooli ujula
 Metsa tn 19, Pärnu linn, Pärnu linn
 18 detsember 2019
 Pärnu Spordikooli ujula Väike bassein
Sanatoorium Tervis Vabaajakeskus
 Seedri tn 6, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Sanatoorium Tervise 25 m bassein
Sanatoorium Tervis Vabaajakeskus
 Seedri tn 6, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Sanatoorium Tervise Lastebassein
Strand SPA
 A. H. Tammsaare pst 35, 80010 Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Strandi Pikk bassein
Tervise Paradiisi veekeskus
 Side tn 14, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Tervise Paradiisi Jaapani vann
Tervise Paradiisi veekeskus
 Side tn 14, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Tervise Paradiisi Lastebassein
Tervise Paradiisi veekeskus
 Side tn 14, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
Tervise Paradiisi Seikluste bassein
Tervise Paradiisi veekeskus
 Side tn 14, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Tervise Paradiisi Välibassein
Tervise Paradiisi veekeskus
 Side tn 14, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Tervise Paradiisi VIP-massaašibassein
TRK Viiking saunakeskus (C-korpus)
 Sadama tn 15, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Viikingi Võimlemisbassein
Viiking Saaga vee- ja saunakeskus (E-korpus)
 Sadama tn 15, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Viiking Saaga Jaapani bassein
Viiking Saaga vee- ja saunakeskus (E-korpus)
 Sadama tn 15, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Viiking Saaga soojavee bassein
Viiking Saaga vee- ja saunakeskus (E-korpus)
 Sadama tn 15, Pärnu linn, Pärnu linn
 4 detsember 2019
 Viiking Saaga suur bassein
Estonia Termid
 Sääse tn 7, Pärnu linn, Pärnu linn
 17 detsember 2019
 Estonia Termid suur bassein
Sanatoorium Tervis Vabaajakeskus
 Seedri tn 6, Pärnu linn, Pärnu linn
 12 november 2019
 Sanatoorium Tervise Massaažibassein


Ujulates kasutatakse vee desinfitseerimiseks kloori. Lisaks desinfitseerivatele ainetelele kasutatakse enamikes ujulates veel vee pH reguleerivaid kemikaale – kas soolhapet või väävelhapet.
Pärnu lasteaedade ujulates on kasutatud vee pH reguleerimiseks 36-98% väävelhapet. Päris rõve.
↧

Pärnu linnavalitsus võltsis dokumenti ja kasutas võltsitud dokumenti tõendina justkui originaaldokumenti.

January 16, 2020, 5:46 pm
$
0
0

Kohalik omavalitsus kui haldusorgan on kohustatud oma ülesandeid täites pidama kinni õigusaktides ettenähtud tähtaegadest (vt nt HMS § 5 lg 4). Sätestatud tähtaegadest kinnipidamine on üks osa hea halduse tavast, millest avaliku võimu organ peab oma tegevuses lähtuma. Pärnu linnavalitsusel on probleeme pöördumistele vastamisel õigusaktides sätestatud tähtaegade järgimisega, et seda varjata on Pärnu linnavalitsus valmis minema võltsimiste ja pettuste teed.

Juhtus nii, et kogemata, poolkogemata, teadlikult, tahtlikult või sihilikult - pole oluline - esitasime abikaasaga ühel ja samal päeval so 04.01.2019 Pärnu linnavalitsusele teabenõuded, soovides tutvuda dokumentidega milledel olid jälle õigustamatult paigaldatud juurdepääsupiirangud.

11.01.2019 teatas abikaasa, et  Pärnu linnavalitsus on  minule adresseeritud kirja  edastanud ekslikult  tema e -posti aadressile. Kirjaga  teatas linnavalitsus, et pikendas minu 04.01.2019 teabenõudele vastamise tähtaega kuni 15 päevani. 

Juhtub tihti, et minule adresseeritud kirjad saadetakse ekslikult abikaasa e- postile või vastupidi kuid alati on need õigele adressaadile edastatud. Nii ka seekord. See väike trafaretne kirjake hakkas edaspidi mängima suurt rolli.  
Pane tähele! Kiri on adresseeritud mulle (Anne Seimar) ja kirjal ka minu e-posti aadress seimarann@gmail.com.  Dokumendi kuupäev ja kirjanumber 11.01.2019 nr 4.3-7/102

.





































Abikaasa 04.01.2019 teabenõudele linnavalitsus aga ei vastanudki ega pikendanud ka sellele vastamise tähtaega. Teabenõudele vastamise tähtaeg on 5 (töö)päeva 

Abikaasa pöördus AKI poole paludes kohustada Pärnu Linnavalitsust vastama tema 04.01.2019 teabenõudele. AKI jättis kaebuse rahuldamata kuna  Pärnu Linnavalitsus olevat järelevalve käigus teatanud, et olevat pikendanud ka abikaasa 04.01.2019 teabenõudele vastamise tähtaega ja esitanud AKI le tõendina isegi  sellekohase teate. 
See ei olnud tõene!  Linnavalitsus valetas.  Ühtegi kirja, millega oleks pikendatud abikaasa 04.01.2019 teabenõudele vastamise tähtaega, polnud abikaasa saanud  kuidas sai siis linnavalitsus olematu kirja AKI- le saata. Teabenõude korras edastas AKI linnavalitsuse poolt tõendina  saadetud kirja.  Suur oli üllatus kui selgus, et  kiri oli identne minu  04.01.2019 teabenõude vastamistähtaja pikendamise kirjaga, ainult esialgse adressaadi nimi  (Anne Seimar)  ja meiliaadress olid  asendatud  uue adressaadi (abikaasa)   nime ja e- posti aadressiga,  uut adressaati sellest teavitamata. 


siin 





Sellise võltsitud kirja esitas linnavalitsus siis järelevalvemenetluses  AKI-le,  justkui originaaldokumendi.



Dokumentide  võltsimine ja võltsitud dokumendi kasutamine järelevalvemenetluses tõendina, ei valmista Pärnu linnavalitsusele mingit probleemi, karta pole ju midagi.  Kus me elame? Õigusriik või? 

Pärnu Linnavalitsus ei teadnud, et kirja võltsimine tuli ilmsiks,   et  AKI on selle võltsitud kirja edastanud.  See jäi esialgu saladuseks, et näha mis saama hakkab.   

Nüüd läheb lõbusaks 

Ausad Pärnu linnavalitsuse ametnikud!!! Ha...haa...haaaa...!!!!!  Paraku pole sellised ametnikud remonditavad. 

Homme jätkan - siis juba sellest kuidas linnavalitsus võltsimist varjama asus, valetas ja pettis.  



↧
↧

VÕLTSIMINE ON VABA!!

January 27, 2020, 12:44 pm
↧

Dokumendi fabritseerimine ja kasutamine tõendina riiklikus järelevalvemenetluses on politsei ja prokuratuuri arvates inimlik eksitus.

February 2, 2020, 5:30 pm
$
0
0

Põhiseaduse § 13 ütleb:Seadus kaitseb igaühte riigivõimu omavoli eest.
Ükski seadus ega institutsioon ei kaitse meie riigis inimest riigivõimu omavoli eest.

Kui miski üldse kaitseb siis on selleks raha.
Südame ajab pahaks Kallase jahumine "õigusriik on ohus".Kus see õigusriik siin on? Ära keeranud või keskea kriis?

Jätkan eelmist postitust.

12.04.2019 edastas Andmekaitse Inspektsioon Lääne Prefektuurile kuriteoteate seoses Pärnu linnavalitsuse poolt dokumendi võltsimisega ja võltsitud dokumendi kasutamisega järelevalvemenetluses.

22.04.2019 teatega jätab Politsei ja Piirivalveameti vanemuurija Marian Muuga kriminaalmenetluse alustamata (mida oligi arvata)
Tegemist olevat Pärnu linnavalitsuse dokumendihaldustöötaja Reet Heldja poolt inimliku eksitusega ja Pärnu linnavalitsus ei olevat vabanenud sellega mingitest kohustustest ega omandanud mingeid õigusi. Selline dokumendi "parandamine" ei olevat võltsimine ja Arne Seimar pidanuks aru saama, et ei pikendatud mitte kirjale märgitud isiku 04.01.2019 teabenõudele vastamise tähtaega vaid hoopis tema 04.01.2019 teabenõudele vastamise tähtaega.

See aju vajab küll karke.

Kirja lõpus on viidatud ka ebasikaebamise õigusele mille kohaselt võib kannatanu esitada kaebuse prokuratuurile, KrMS §199 lg 1 p1 sätestatud alustel.

Kirjutatud on ... võib kannatanu.....

Aitan koostada kaebuse kriminaalmenetluse algatamata jätmise kohta ja saadame prokuratuurile siin

Prokuratuur käsitles kaebuse esitajat samuti kannatanuna oli kohustatud alustama (17.05.2019) kriminaalmenetlust kuna eksisteeris kuriteo alus ning saatis materjalid uurimise teostamiseks tagasi Pärnu politseijaoskonnale.

Adressaadi kustutamist kirjal ja uue adressaadi kirjutamist, ei saanud kuidagi muul moel toime panna kui tahtlikult- kirjutas prokuratuur.


Teen väljavõtte kirja lõpu osast



13.11.2019 saadab Pärnu Politseijaoskond jälle kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määruse. Põhistamata määrus - see tähendab, et määruses ei pea põhjendama miks kriminaalasi lõpetati mis tuvastati jne. Vt siin

Selline võimalus on antud õiguskaitseorganitele seepärast, et ei peaks põhjendama oma tobedaid, ebakompetentseid, poliitiliselt kallutatud otsuseid.

Määruse lõpus viidatakse, et kannatanul on õigus esitada taotlus põhistatud määruse saamiseks ja kaebus Riigiprokuratuurile.

Muidugi soovis kannatanu teada mis põhjusel uurimine lõpetati.

Äkki oli ka vallaametnik võltsimise ajal purjus ja tegi rumalat nalja nagu see kurikael Helme tapmisähvarduse ajal.

09.12.2019 kirjaga keeldub Pärnu Politsei (Marian Muuga) põhistatud määruse saatmisest, sest ainult kannatanul olevat õigus taotleda põhistatud määrust. Kannatanut aga polevat (enam)

Et siis mõtlesime ümber. Siiani oli kannatanu, nüüd enam mitte.

Prokuratuur ja politsei ei mõista oma jaburust usutavalt põhjendada ja tuldi välja uue, veel tobedama hämamisega. Kannatanu (A. Seimar) olevat kannatanuna menetlusest kõrvaldatud.

Millal, millise dokumendiga ja millisel õiguslikul alusel see kõrvaldamine toimus - see ei selgunudki. Või et õigusriik!! Naera puruks.
↧

Riigiprokuratuur Pärnu politsei ja Lääne Ringkonnaprokuratuuriga ei nõustu.

February 7, 2020, 5:32 am
$
0
0
Järg eelmisele 2 le postitusele
Riigiprokurör ei nõustunud Pärnu politsei ja Lääne Ringkonnaprokoratuuriga ning  tühistas abiprokurör Teeli Mägi määruse, kohustades  käsitlema kaebuse esitajat kannatanuna,  koostama ja väljastama  kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse. Nüüd siis tuleb Lääne Ringkonnaprokuratuuril ikkagi lõpuks põhjendada   miks ilmselget dokumendi võltsimist käsitleti inikliku eksitusena ja kriminaalmenetlus lõpetati. 

Ilma kommentaariteta, väljavõte riigiprokuröri( kaebuse rahuldamise) määrusest.  
Jätan välja alguse osa, kus kirjeldatakse pikalt  senist asjade käiku.  



Oleme siis valmis lugema järjekordset Pärnu politsei ja prokuratuuri  ebatervet hämamist. 
↧
Viewing all 259 articles
Browse latest View live
Search